की सूची रोबोटिक प्रोसेस ऑटोमेशन का उपयोग करने वाली कंपनियाँ [तुलना के साथ]
प्रकाशन के बाद रोबोटिक प्रक्रिया स्वचालन क्या क्यों कैसे आपको जो कुछ भी जानना चाहिए [विक्रेता/उपकरण/नौकरियां/चेकलिस्ट]मुझे अपने कई पाठकों से रोबोटिक प्रोसेस ऑटोमेशन का उपयोग करने वाली कंपनियों और आरपीए कंपनियों की एक व्यापक सूची प्रदान करने का अनुरोध प्राप्त हुआ।
इस पोस्ट में मैं कुछ ऐसी कंपनियों के बारे में बताने जा रहा हूँ जो आरपीए टूल्स का उपयोग कर रही हैं या रोबोटिक प्रोसेस ऑटोमेशन विक्रेताओं के साथ साझेदारी कर रही हैं।
जैसा कि मैंने अपनी सूची में सूचीबद्ध किया है पिछला पद बाजार में कई रोबोटिक्स प्रक्रिया स्वचालन विक्रेता हैं, इसलिए रोबोटिक्स प्रक्रिया स्वचालन का उपयोग करने वाली कंपनियों की पूरी सूची प्राप्त करना एक चुनौती होगी, हालांकि, मैंने 4 अग्रणी आरपीए कंपनियों / विक्रेताओं की तुलना आरपीए का उपयोग करने वाली 82 कंपनियों से की है।
रोबोटिक प्रक्रिया स्वचालन का उपयोग करने वाली कंपनियों की सूची
| आरपीए का उपयोग करने वाली कंपनियां | आरपीए कम्पनियां | |||
| ब्लूप्रिज्म | UiPath | स्वचालन कहीं भी | सॉफ़्टोमोटिव | |
| जानकार | ✌ | ✌ | ✌ | ✌ |
| एक्सेंचर | ✌ | ✌ | ✌ | ✌ |
| एएनजेड | – | – | ✌ | – |
| कैपजेमिनी | ✌ | ✌ | – | – |
| डेलॉयट | ✌ | – | ✌ | – |
| जेनफोर | ✌ | ✌ | – | – |
| जेनपैक्ट | ✌ | – | ✌ | – |
| हेक्सावेयर | ✌ | ✌ | – | – |
| आईबीएम | ✌ | – | – | ✌ |
| पीडब्ल्यूसी | ✌ | – | ✌ | ✌ |
| सिम्फनी वेंचर्स | ✌ | ✌ | – | – |
| टाटा कंसल्टेंसी सर्विसेज | ✌ | ✌ | – | – |
| टेक महिंद्रा | ✌ | ✌ | – | – |
| आभासी संचालन | ✌ | ✌ | – | – |
| VODAFONE | – | – | – | ✌ |
| ज़ीरक्सा | – | – | – | ✌ |
| एडोब | – | – | – | ✌ |
| अल्सब्रिज | – | – | ✌ | – |
| एम्बिट एनर्जी | – | – | ✌ | – |
| अधिरोहण | ✌ | – | – | – |
| एटी&टी | – | – | ✌ | – |
| अवनाडे | ✌ | – | – | – |
| एवीओ कंसल्टिंग | ✌ | – | – | – |
| बोस्टन साइंटिफिक | – | – | ✌ | – |
| सेर्नर | – | – | ✌ | – |
| कॉमकास्ट | – | – | ✌ | – |
| गड्ढा | – | – | ✌ | – |
| Diageo | – | – | – | ✌ |
| आयाम डेटा | – | – | ✌ | – |
| अलग होना | ✌ | – | – | – |
| डिजीब्लू | ✌ | – | – | – |
| डिजिटल कार्यबल | ✌ | – | – | – |
| प्रत्यक्ष ऊर्जा | – | – | ✌ | – |
| डीआईआरडब्ल्यूए | ✌ | – | – | – |
| ईएमसी2 | – | – | ✌ | – |
| एक्सल | – | – | ✌ | – |
| ईवाई | ✌ | – | – | – |
| फर्स्टसोर्स | – | – | ✌ | – |
| FLSdmidth | – | – | – | ✌ |
| जीएम | – | – | ✌ | – |
| एचसीएल टेक्नोलॉजीज | ✌ | – | – | – |
| हेस | – | – | ✌ | – |
| हेवलेट पैकार्ड एंटरप्राइज | ✌ | – | – | – |
| एचजीएस | – | – | ✌ | – |
| इंफोसिस | – | – | ✌ | – |
| आईएन-आरजीवाई | ✌ | – | – | – |
| इंटेल | – | – | – | ✌ |
| आईएसजी (सूचना सेवा समूह) | ✌ | – | – | – |
| केपीएमजी | – | – | ✌ | – |
| एलएंडटी इन्फोटेक | – | – | ✌ | – |
| लताम | – | – | ✌ | – |
| लेटेटुड | ✌ | – | – | – |
| लिनियम | ✌ | – | – | – |
| – | – | ✌ | – | |
| एमफैसिस | – | ✌ | – | – |
| एनईओओपीएस | ✌ | – | – | – |
| नवीन नवाचार प्रबंधन | – | ✌ | – | – |
| एनआईआईटी | – | ✌ | – | – |
| ओपसकैपिटा | – | ✌ | – | – |
| स्थायी प्रणालियाँ | ✌ | – | – | – |
| प्रीमियर लॉजिक | ✌ | – | – | – |
| प्रोडक्ट | ✌ | – | – | – |
| क्वांटन | ✌ | – | – | – |
| क्वेस्ट डायग्नोस्टिक्स | – | – | ✌ | – |
| समूह प्रकट करें | ✌ | – | – | – |
| रोबोयो | ✌ | ✌ | ✌ | ✌ |
| आरपीएआई | ✌ | – | – | – |
| सीमेंस | – | – | – | ✌ |
| सोलाई और कैमरून टेक्नोलॉजीज | ✌ | – | – | – |
| सोप्रा स्टेरिया | ✌ | – | – | – |
| टेस्को | – | – | ✌ | – |
| टेवा | – | – | – | ✌ |
| बर्नी ग्रुप | ✌ | – | – | – |
| थॉटनोमी | ✌ | – | – | – |
| वानाड ग्रुप | ✌ | – | – | – |
| वेक्टर आईटीसी ग्रुप | ✌ | – | – | – |
| वर्चुसा | ✌ | – | – | – |
| वॉयेजर सॉल्यूशंस | ✌ | – | – | – |
| व्हर्लपूल | – | – | ✌ | – |
| विप्रो | – | – | ✌ | – |
| वंडरबोटज़ | ✌ | – | – | – |
| ज़ोडिएक एयरोस्पेस | – | – | ✌ | – |
82 कम्पनियों में से 42 ब्लूप्रिज्म का उपयोग कर रही हैं/उसके साथ साझेदारी कर रही हैं, 31 ऑटोमेशन एनीव्हेयर के साथ, 13 यूआईपाथ के साथ और 12 सॉफ्टोमोटिव के साथ हैं।
आरपीए कंपनियों की तुलना आपकी कैसे मदद कर सकती है
मैं यह स्पष्ट कर दूं कि उपरोक्त तुलना का उद्देश्य यह निष्कर्ष निकालना नहीं है कि एक RPA समाधान, उसके साथ साझेदारी करने वाली कंपनियों की संख्या के आधार पर दूसरे से बेहतर है।
कंपनियों द्वारा रोबोटिक प्रोसेस ऑटोमेशन विक्रेता का चयन करने में कई कारक शामिल होते हैं (समीक्षा करें: रोबोटिक प्रक्रिया स्वचालन उपकरण चयन चेकलिस्ट) का चयन उस उद्योग के आधार पर किया जाएगा जिसका वे समर्थन करते हैं।
फॉरेस्टर वेव द्वारा रोबोटिक प्रोसेस ऑटोमेशन विक्रेता तुलना (Q1 2017 रिपोर्ट)
| कहीं भी स्वचालन | ब्लूप्रिज्म | अच्छा | पेगासिस्टम्स | सॉफ़्टोमोटिव | उइपथ | |
| वर्तमान पेशकश | 3.69 | 3.39 | 3.51 | 2.99 | 2.14 | 3.53 |
| बॉट विकास और मुख्य कार्य | 3.7 | 2.5 | 3.6 | 3.25 | 2.85 | 3.25 |
| नियंत्रण कक्ष, सिस्टम प्रबंधन, रिपोर्टिंग और लचीलापन | 2.8 | 3.8 | 3.25 | 2.45 | 2.85 | 3.8 |
| आरपीए एनालिटिक्स | 3.66 | 2 | 2.33 | 3 | 2 | 3.66 |
| वास्तुकला | 4.33 | 3.66 | 4.33 | 3.34 | 1.99 | 3.99 |
| उपयोग के मामले की व्यापकता | 4.1 | 3.4 | 2 | 2.65 | 2.25 | 2.75 |
| विकास, शासन और सुरक्षा | 3.66 | 4 | 3.99 | 2.98 | 1.66 | 3.66 |
| रणनीति | 4.25 | 4.25 | 2.5 | 3.25 | 2.25 | 4 |
| दृष्टि, कार्यान्वयन और रणनीति | 4.25 | 4.25 | 2.5 | 3.25 | 2.25 | 4 |
ब्लू प्रिज्म और यूआईपाथ आरपीए के बीच अंतर
आरपीए कम्पनियों की सूची में कोई भी स्पष्ट विजेता नहीं है।
सर्वोत्तम आरपीए उपकरण आपकी आवश्यकता पर निर्भर करता है, चाहे आप एक संगठन हैं जो स्वचालन समाधान की तलाश कर रहे हैं या एक आरपीए उत्साही हैं जो रोबोटिक प्रक्रिया स्वचालन सीखना चाहते हैं।
इस त्वरित आरपीए विक्रेता तुलना में, हम 2 प्रमुख आरपीए कंपनियों; ब्लू प्रिज्म आरपीए और यूआईपाथ आरपीए के बीच 12 प्रमुख अंतर को समझने की कोशिश करेंगे।
हम इसे दो उपश्रेणियों में वर्गीकृत कर सकते हैं।
संगठन के दृष्टिकोण से
- लाइसेंसिंग लागत: UiPath की प्रति बॉट लाइसेंसिंग लागत BluePrism से कम है। Uipath में असिस्टेड बॉट्स और अनअसिस्टेड बॉट्स के लिए अलग-अलग लाइसेंस मॉडल हैं, जबकि BluePrism केवल एकल लाइसेंसिंग मॉडल के साथ RPA प्लेटफ़ॉर्म प्रदान करता है।
- कंट्रोल रूम की कार्यक्षमता: ब्लू प्रिज्म में क्लाइंट-सर्वर आधारित कंट्रोल रूम कार्यक्षमता है और यह केवल BP ऐप्स के माध्यम से सुलभ है। डेवलपर स्टूडियो और नियंत्रण एक ही क्लाइंट सॉफ़्टवेयर के भीतर बंडल किए गए हैं। UiPath में एक वेब-आधारित ऑर्केस्ट्रेटर है जिसे बॉट्स को प्रबंधित करने के लिए ब्राउज़र या मोबाइल से एक्सेस किया जा सकता है।
- उन्नत शेड्यूलिंग: UiPath अपने ऑर्केस्ट्रेटर पर उन्नत शेड्यूलिंग प्रदान करता है जो कस्टम शेड्यूलिंग के लिए क्रॉन अभिव्यक्ति का उपयोग कर सकता है जबकि ब्लू प्रिज्म में यह सुविधा नहीं है।
- वेब सेवाएँ: ब्लूप्रिज्म में विकसित प्रक्रियाओं और ऑब्जेक्ट्स को वेब सेवाओं के रूप में प्रदर्शित करने की क्षमता है। UiPath ऑर्केस्ट्रेटर में कुछ हद तक समान विकल्प उपलब्ध है।
- हार्डवेयर आवश्यकता: ब्लू प्रिज्म की तुलना में UiPath अधिक महंगा है। इसमें क्लाइंट और सर्वर दोनों तरफ अधिक CPU, RAM और SSD की आवश्यकता शामिल है। ब्लू प्रिज्म की तुलना में यह फर्म के लिए बुनियादी ढांचे की लागत बढ़ा सकता है।
डेवलपर/शिक्षार्थी के नजरिए से
- निःशुल्क संस्करण: UiPath एक निःशुल्क सामुदायिक संस्करण उपलब्ध कराता है, जिसे केवल व्यक्तिगत उपयोग के लिए आजमाया जा सकता है। ब्लू प्रिज्म का कोई निःशुल्क संस्करण नहीं है, यदि आप बिक्री टीम से संपर्क करते हैं और उन्हें लगता है कि आप संभावित ग्राहक हो सकते हैं, तो आपको परीक्षण संस्करण मिल सकता है।
- प्रशिक्षण: UiPath के पास बहुत सारे ऑनलाइन और ऑफ़लाइन प्रशिक्षण उपलब्ध हैं, जिसमें उनकी अपनी UiPath RPA अकादमी भी शामिल है। जबकि UiPath की तुलना में BluePrism के पास सीमित प्रशिक्षण स्रोत और सामग्री उपलब्ध है।
- डेवलपर अनुभव: दोनों में उपयोगकर्ता के अनुकूल दृश्य डिजाइनर हैं, हालांकि यह व्यापक रूप से कहा जाता है कि आरपीए "कोड फ्री" है, किसी भी प्रोग्रामिंग भाषा पर प्रोग्रामिंग कौशल होना एक अतिरिक्त लाभ है विशेष रूप से यूआईपाथ के संदर्भ में डॉट नेट।
यही बात ब्लू प्रिज्म के लिए भी लागू होती है, इसमें प्रोग्रामिंग कौशल होना आवश्यक नहीं है, लेकिन यदि आपके पास है, तो यह बेहतर है!
- प्रोग्रामिंग भाषा: UiPath कोडिंग के लिए VB का उपयोग करता है और Blue Prism C# का उपयोग करता है
- पुन: प्रयोज्यता: दोनों में पुन: प्रयोज्यता सुविधा है, जिसका अर्थ है कि एक परियोजना के लिए बनाई गई लाइब्रेरी को कई अन्य परियोजनाओं में पुन: उपयोग किया जा सकता है।
- रिकॉर्ड विकल्प: UiPath में एक प्रक्रिया रिकॉर्ड विकल्प है जो तेजी से विकास और कार्यान्वयन में मदद करता है, जिसका BluePrism में अभाव है।
- तकनीकी वास्तुकला: ब्लू प्रिज्म की तुलना में यूआईपाथ में अधिक आधुनिक तकनीकी वास्तुकला है, यह बात आपको तब पता चलेगी जब आप दोनों उपकरणों के साथ काम करना शुरू करेंगे।
जैसा कि मैंने पहले बताया कि कार्यक्षमता के मामले में आपको दोनों टूल में ज़्यादा अंतर नहीं मिलेगा। दोनों ही समान रूप से शक्तिशाली टूल हैं।
मेरी निजी धारणा यह है कि ब्लू प्रिज्म सबसे पुराना और व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला RPA टूल है, जब UiPath की तुलना की जाती है, तो अगर उनके पास एक निःशुल्क संस्करण या परीक्षण संस्करण होता तो उनकी लोकप्रियता UiPath से कहीं अधिक होती। वर्तमान में, Google Trends के अनुसार UiPath सबसे अधिक ट्रेंडिंग RPA टूल है।
ब्लू प्रिज्म यूआईपाथ से कहीं ज़्यादा लोकप्रिय होता अगर उनके पास यूआईपाथ जैसा कोई मुफ़्त वर्शन या ट्रायल वर्शन होता। यूआईपाथ की तुलना में ब्लू प्रिज्म सबसे पुराने और व्यापक रूप से इस्तेमाल किए जाने वाले RPA टूल में से एक है। वर्तमान में, यूआईपाथ Google Trends के अनुसार और फंडिंग आदि के मामले में सबसे ज़्यादा ट्रेंडिंग RPA टूल है।
आप मेरे विस्तृत पोस्ट पर आरपीए टूल्स तुलना की जांच कर सकते हैं सर्वश्रेष्ठ आरपीए उपकरण सूचीइस पोस्ट को 2019 में 70 से अधिक आरपीए कंपनियों के साथ अपडेट किया गया है।
मैं आपसे सुनना चाहूँगा कि आपकी पसंद क्या होगी और क्यों? कृपया उत्तर दें! बोनस के रूप में, मैं यह तुलनात्मक एक्सेल शीट और बाद में अपडेट की गई फाइलें उन लोगों को भेजूँगा जो नीचे उत्तर देते हैं! 🙂
27 Responses
नमस्कार! क्या आप ऊर्जा लागत में बचत करना चाहते हैं?
आगे मत देखो! नेक्सस एनर्जी ग्रुप लिमिटेड में, हम आपकी सहायता के लिए हमेशा तैयार हैं। दो दशकों से अधिक के अनुभव के साथ, हम आपको ऊर्जा बाज़ारों में नेविगेट करने, सर्वोत्तम दरें खोजने और आपके बटुए को खुश रखने में मदद करेंगे। आइए एक साथ मिलकर ऊर्जा बढ़ाएँ! विवरण के लिए उत्तर दें: नेक्ससएनर्जीग्रुपलिमिटेड@gmail.com
नमस्ते,
अच्छी जानकारी साझा करने के लिए धन्यवाद। मेरा सुझाव है कि रोबोवर्क्स का निःशुल्क परीक्षण करें और इसे भी पोस्ट में शामिल करें।
https://roboworx.eclerx.com/
मैं रोबोटिक प्रक्रिया स्वचालन का उपयोग करने वाली कंपनियों से संबंधित इस जानकारी की तलाश कर रहा था। आपने इस लेख को पोस्ट करके वास्तव में मेरा काम आसान कर दिया है, मुझे आपकी लेखन कौशल भी पसंद है। कृपया और अधिक साझा करते रहें, मैं आपसे और अधिक पढ़ना पसंद करूंगा!
ब्लॉग रोबोटिक प्रक्रिया स्वचालन का उपयोग करने वाली कंपनियों पर केंद्रित है। ऐसी सामग्री को अधिक से अधिक उपलब्ध कराया जाना चाहिए। इस लेख के लिए धन्यवाद! यह वास्तव में बहुत जानकारीपूर्ण है। मुझे यह लेख बहुत पसंद आया, ऐसी बेहतरीन सामग्री बनाने के लिए धन्यवाद। मुझे आपकी पोस्ट हमेशा पसंद आती हैं।
लेख के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद, यह बहुत मददगार था। मेरा मानना है कि ऐसे कई RPA भागीदार हैं जो आपकी RPA यात्रा में मदद कर सकते हैं। XPI Solutions में हम एक प्रौद्योगिकी फर्म हैं जो आपके लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद कर सकते हैं।
इन्फ्रर्ड एआई ढेर सारे दस्तावेजों से डेटा कैप्चर करने और खुफिया जानकारी निकालने के झंझट से मुक्ति दिलाता है, आपको एक-एक करके दस्तावेजों को मैन्युअल रूप से देखे बिना ही वह जानकारी प्रदान करता है जिसकी आपको आवश्यकता है। यह सॉफ्टवेयर मूल रूप से आपका कीमती समय और प्रयास बचाता है और आपको सटीकता के बारे में कभी भी चिंता करने की ज़रूरत नहीं है क्योंकि इन्फ्रर्ड एआई नवीनतम ओसीआर तकनीकों और अपने स्वयं के एआई एल्गोरिदम का उपयोग करके प्रत्येक निकाले गए डेटा की सटीकता सुनिश्चित करता है।
मुझे यह बहुत दिलचस्प लगा। एआई और रोबोटिक प्रोसेस ऑटोमेशन, विश्लेषण के साथ अच्छा काम किया।
हाय एंसन,
पोस्ट बहुत रोचक है, इसमें JiffyRPA नामक एक नया टूल है, जो मुझे बहुत उपयोगी लगा।
जिफीआरपीए व्यवसायों को बुद्धिमान रोबोट के माध्यम से कार्यों को स्वचालित करने में मदद करता है जो परिवर्तन के आधार पर स्वचालित परिदृश्यों का पता लगा सकते हैं और उन्हें अनुकूलित कर सकते हैं। यह संगठनों को अपने कर्मचारियों का अधिक उत्पादकता से उपयोग करने की अनुमति देता है, बिना उन कार्यों के बारे में चिंता किए जो महत्वपूर्ण हैं लेकिन सिस्टम में कोई मूल्य नहीं जोड़ते हैं। विभिन्न प्रारूपों में कैप्चर किए गए असंरचित डेटा को संसाधित करने से लेकर संज्ञानात्मक निर्णय लेने और एनएलपी और एमएल आधारित एल्गोरिदम का उपयोग करने तक, जिफीआरपीए ने ग्राहकों को लगभग 90+% स्वचालन प्राप्त करने में मदद की है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि अधिकांश पारंपरिक RPA समाधान नियम आधारित हैं और केवल जटिल प्रक्रियाओं के लिए निम्न स्वचालन स्तर प्राप्त करते हैं।
http://bit.ly/JiffyRPA
प्रिय एन्सन, क्या आप कृपया ब्लू प्रिज्म, ऑटोमेशन एनीव्हेयर और यूआईपाथ के बीच विस्तृत तुलना प्रदान कर सकते हैं। मुझे कुछ बुनियादी विवरण मिल गए हैं, हालांकि विस्तृत समझ मददगार होगी। अपने प्रश्न के लिए विशेष रूप से, मैं जानना चाहता हूँ कि इन तीनों RPA विक्रेताओं में से किसी को अपनाने से पहले कोई कंपनी क्या देखेगी।
बहुत मददगार!!
बहुत बढ़िया लेख। आगे बढ़ते रहो!!!
दिलचस्प... मुझे यह बहुत उपयोगी लगा...
प्रिय एन्सन,
बहुत बढ़िया शुरुआत से लेकर मध्यवर्ती स्तर तक। धन्यवाद! कृपया अलग-अलग उपकरणों के लिए आपके पास जो भी तुलनाएँ हों, उन्हें भेजें। आपके काम की सराहना करता हूँ।
@anson...अच्छा लेख...क्या SAP एकीकरण या वित्त क्षेत्र में RPA से संबंधित कुछ और है तो कृपया मुझे यहाँ साझा करें asishagarwal.a11@gmail.com
धन्यवाद
नमस्ते, मैं RPA ब्लू प्रिज्म के साथ एक कोर्स करने जा रहा हूँ। क्या यह भविष्य के लिए अच्छा है?? क्या हर जगह अवसर हैं?? क्या यह कम से कम 5 साल तक चलेगा?
नमस्ते, मैं किरण हूँ। मैं यह RPA सीखना चाहती हूँ। क्या इस RPA के लिए कोई कोडिंग आवश्यक है। चूँकि मेरे पास तकनीकी ज्ञान नहीं है, इसलिए मैं B.Sc रसायन विज्ञान की पृष्ठभूमि से आई हूँ।
एंसन, Intellibot.io नया RPA टूल है जिसमें RPA+AI शामिल है। उनके पास कंप्यूटर विज़न आधारित ऑटोमेशन है
विज़ुअल प्रोग्रामिंग स्टूडियो
नवीन घटक
एआई एकीकरण
150+ घटक
तत्काल सहायता पाने के लिए एक पूर्णतः इंटरैक्टिव फोरम
घटकों के लिए इंटेलीबोट मार्केटप्लेस.
एन्सन, ऑटोमेटवर्क एक और अग्रणी कंपनी है। वे RPA के लिए uipath, blueprism के साथ भागीदार हैं। वे RPA, AI और ML में हैं।
जानकारी के लिए धन्यवाद सारा। मैं इसे अगले अपडेट में शामिल करूँगा। ?
यह जानकारी उन सभी के लिए उपयुक्त है जो उद्योग में RPA को अपनाना चाहते हैं।
धन्यवाद 🙂
यह कुछ महान जानकारी है.
मैं वर्तमान में वित्त उद्योग पर स्वचालन के प्रभाव पर शोध कर रहा हूँ। तो क्या आप मुझे न्यूज़ीलैंड में RPA का उपयोग करने वाली सभी वित्तीय कंपनियों की सूची भेज सकते हैं। अगर आप ऐसा कर सकें तो यह वास्तव में मददगार होगा।
धन्यवाद।
धन्यवाद अश्विन। अभी मैं जानकारी जुटा रहा हूँ, अभी यह मेरे पास उपलब्ध नहीं है, जल्दी ही साझा करूँगा।
मुझे उम्मीद है कि यह कुछ ऐसा होगा जिसमें आपकी रुचि हो सकती है: RPA के लिए उद्योग की वृद्धि - https://youtu.be/UKY46DfeHUM
@एन्सन
महान अंतर्दृष्टि!
कृपया इस पर अधिक जानकारी साझा करें..
धन्यवाद देब 🙂 निश्चित रूप से जल्द ही अधिक जानकारी साझा करेंगे!
@Anson क्या आप निश्चित हैं कि सूची RPA का उपयोग करने वाली कंपनियों की है? मोटे तौर पर, ये नाम “RPA कार्यान्वयनकर्ताओं” / “सेवा प्रदाताओं” के हैं, न कि उन लोगों के जो RPA का उपयोग करके अपनी प्रक्रियाओं/संचालन स्वचालन के लिए RPA का उपयोग कर रहे हैं। अगर यह सच नहीं है तो मुझे सुधारें। धन्यवाद।
धन्यवाद 🙂 हाँ, आपकी बात सही है, लेकिन इनमें से ज़्यादातर कंपनियाँ RPA उपभोक्ता होने के साथ-साथ कार्यान्वयनकर्ता भी हैं। यही कारण है कि मैंने लेख की शुरुआत में “रोबोटिक प्रोसेस ऑटोमेशन विक्रेताओं के साथ साझेदारी करने वाली/उपयोग करने वाली कुछ कंपनियों” का उल्लेख किया है।